|
Подборка публикаций Национального информационного агенства "Страна.ru" по предвыборной ситуации в Приморском крае
Рейтинг Геннадия Апанасенко имеет тенденцию к росту
Социологический опрос, проведенный в Приморье, дал неожиданные результаты: основная борьба на предстоящих губернаторских выборах развернется между первым замом полпреда Геннадием Апанасенко и вечным приморским оппозиционером Виктором Черепковым. Впрочем, рейтинг Апанасенко имеет тенденцию к росту.
Опрос населения Приморского края, проведенный 5-6 мая Институтом социально-политических проблем управления Дальневосточной государственной морской академии, на предмет выявления предпочтений избирателей накануне выборов губернатора Приморья принес довольно неожиданные результаты. Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за бывшего мэра Владивостока, а ныне депутата Государственной думы Виктора Черепкова проголосовало бы 24% населения края. На втором месте с 19% оказался бы первый заместитель полпреда Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Геннадий Апанасенко. Депутат Приморской краевой думы Александр Кириличев, получив 15%, занял бы третье место.
Результаты опроса, в котором по выборке участвовали 1007 человек, интересны с двух точек зрения. Во-первых, учитывая некоторые дополнительные параметры, они показывают, что основная борьба развернется между Апанасенко и Черепковым, и никто третий вмешаться в этот спор не сможет.
При этом если ресурс поддержки Апанасенко достаточно стабилен, имеет тенденцию к росту и основывается по большей части на сторонниках Президента РФ Владимира Путина, то у Черепкова - в основном дезориентированный электорат приверженцев диаметрально противоположных взглядов. Треть электората Черепкова составляют сторонники коммунистов, в то время как 71% тех, кто собирается голосовать за Апанасенко, на прошлых президентских выборах отдали свои голоса за Владимира Путина.
Во-вторых, данные опроса позволяют сделать вывод и о предельных колебаниях рейтинга кандидатов. По всей видимости, показатель в 24% для Черепкова близок к пределу и не претерпит значительных изменений. В "своем" Владивостоке он получил 26% - не очень убедительный результат для руководителя, хотя бы и бывшего.
У Геннадия Апанасенко, напротив, есть мощнейший ресурс для увеличения рейтинга. Более половины опрошенных рассматривают его как человека, пользующегося поддержкой Президента РФ. Если сюда добавить поддержку бывшего губернатора Евгения Наздратенко, а также весьма равномерное распределение сторонников по всем населенным пунктам края (что говорит о потенциально широкой электоральной базе), то становится ясно, что резервы для роста весьма значительны.
Таким образом, можно говорить о том, что в предвыборной ситуации в Приморье наметился перелом. На фоне беспредела с перераспределением административного ресурса все большую роль начинают играть реальные предпочтения избирателей, которые устали от тасовки старой приморской политической колоды и связывают свои надежды с неангажированным кандидатом, пользующимся поддержкой федерального центра.
Геннадий Апанасенко: "Раньше я был сторонником авторитарного стиля руководства"
В эксклюзивном интервью корреспонденту Страны.Ru Наталье Дубининой Геннадий Апанасенко, первый заместитель полпреда в Дальневосточном округе, рассказывает, почему он решил попытаться стать губернатором Приморского края.
- Насколько вы были самостоятельны в своем решении баллотироваться на пост губернатора? Как известно, по этому вопросу вы были у Президента, однако затем заявили, что решение приняли самостоятельно.
- Я лично никогда не считал себя несамостоятельным человеком. Наоборот, меня больше критикуют за то, что я чересчур самостоятелен. Раньше я был сторонником авторитарного стиля руководства. С возрастом, с изменением ситуации я стал, конечно, больше придерживаться демократических правил. Но это не значит, что это - несамостоятельность. Я привык принимать решения и за них отвечать. Что касается выбора - баллотироваться или нет - это абсолютно самостоятельное решение. Я встречался с Президентом и не только, это естественно, я человек, который находится на государственной службе. Мой же случай вообще особый, я назначен на свою должность распоряжением Президента. Поэтому, естественно, принимая решение, я должен прежде всего заявить об этом и получить согласование. Поэтому я обязан был объявить о своем намерении баллотироваться в губернаторы, сообщить Президенту и сказать, что считаю себя готовым к этой работе.
- Тогда почему вы решили баллотироваться? Чем вы лучше других?
- Пусть это будет расценено как честный ответ без какой-либо напыщенности, прежде всего, я готов к этой работе. Пройдя производственную школу и поработав, в том числе 10 лет директором предприятия, 5,5 лет - в администрации Хабаровского края в должности первого заместителя, курирующего экономику и финансы, я считаю, я приобрел достаточный опыт для того, чтобы работать на таком уровне. За последние полгода мне пришлось бывать во многих субъектах и видеть, как работают администрации областей и краев других субъектов, - это очень ценный опыт. Но самое главное все же в другом. Приморский край - это моя родина. Я чувствую в себе силы, что могу сделать много полезного для края. У меня сегодня очень интересная работа, о которой можно только мечтать. Но если бы я не решил баллотироваться, не использовал этот шанс, потом, через год-другой, возможно, что я себе бы просто не простил, что, так скажем, смалодушничал, со стороны понаблюдал, посозерцал.
- Выступая, Наздратенко сказал, что вы являетесь кандидатурой от Кремля, и что он как человек, который работает сейчас в администрации Президента, будет поддерживать и "выполнять эту волю". Как вы к этому относитесь?
- Поймите правильно, я не могу говорить, что думает тот или иной человек, и тем более - что он чувствует. Каждый человек волен отвечать за свои слова и поступки. Во-первых, я не могу сказать, это не корректно, что я - человек от Кремля. Вы когда-нибудь слышали, чтобы наш Президент сказал, что я, допустим, за эту кандидатуру или за эту? Да никогда этого не было и не будет. Для Президента все в общем-то равны, и он прежде всего должен соблюдать законодательство.
- Речь шла не о Президенте, а об администрации Президента.
- Администрация - это понятие такое... растяжимое. Я тоже сотрудник этой администрации. Я ведь отношусь к аппарату Президента. Можно говорить что угодно, я уже вам ответил в начале нашего разговора, что это решение принято, прежде всего, мной лично. Что касается Евгения Ивановича, во-первых, он человек особенный, и у него часто меняются мнения. Я знаю, что он много раз обо мне и очень хорошо отзывался, и представлял на различного уровня совещаниях. Бывало такое, что и критиковал, - это его право, как любого человека. Его право - поддерживать или не поддерживать. У меня принцип такой: в любом человеке искать здоровое начало, консолидировать все здоровые силы, чтобы делать для края хорошо. Для этого нужно не отвергать, а использовать любую помощь любых людей вне зависимости от того, какие это партии, движения, те или иные руководители предприятий или работники государственной власти и федеральных структур.
- Как Пуликовский относится к вашему решению и примет ли он вас на работу, если вы проиграете выборы?
- Ну, за Пуликовского я отвечать не могу. Пока я остаюсь на этой должности, я не увольняюсь, я обязан буду уйти в отпуск, как только состоится регистрация, и не использовать свое должностное положение. Константин Борисович, так скажем, неоднозначно к этому вопросу отнесся, когда я ему об этом сказал. С одной стороны, он понимает, что я готов к этой работе, и сам сказал, что не видит кандидатуры более подготовленной, как он выразился. Он видел мою работу и по Камчатке, когда я помогал вновь избранному губернатору, и дал высокую оценку этой работе. А с другой стороны, он сказал, что ему будет тяжело без такого заместителя. Ну, я в части того, что я назначен Президентом на эту должность, естественно, я полагаю, что если я вдруг не буду избран, я все равно остаюсь на этой работе. А дальше - право Президента.
- Вам и Лысову поручено разрабатывать программу стабилизации экономики Приморского края. На какой стадии сегодня эта работа?
- Разработка такой программы, конечно, - это не просто перечень мероприятий, которые нужно осуществить. Это действительно серьезный документ, который, прежде всего, должен быть разработан с использованием специалистов самого широкого круга. Можно сегодня сделать короткий перечень мероприятий, которые позволят стабилизировать положение дел в том или ином направлении. Но речь идет несколько о другом. Необходима комплексная программа, которая бы позволяла материализацию тех мер, позволяла бы достичь определенного экономического эффекта, прежде всего, в виде доходов, в том числе в бюджеты муниципальных образований, в краевой бюджет. И эти доходы позволили бы параллельно решать и больший круг социальных проблем. То есть нужно создать необходимые финансовые условия, базис, который бы потом позволил решить массу социальных вопросов. Нужно создать экономические условия, чтобы проблемы, скажем, в энергетике могли компенсироваться за счет других источников. Нужно работать над тем, чтобы материализовать программу увеличения доходов жителей края, увеличить их платежеспособность.
- Какова ваша позиция по рыбным аукционам?
- Я принимал непосредственное участие в совещании, которое проводилось в правительстве 5 марта Михаилом Касьяновым. Речь шла о том, как исполняется известное постановление 1010. Положительную оценку дал министр экономического развития и торговли Герман Греф. Евгений Наздратенко высказался, что Госкомрыболовство поддерживает реализацию квот в тех объемах, которые приказом были доведены, через такую форму - аукционы. Я выступал, естественно, с другой позицией. Ранее я проводил заседание комиссии по водным биологическим ресурсам, на котором мы обсуждали этот вопрос и выработали единую позицию. Мы довели ее до сведения правительства, председателя Госкомрыболовства (в то время исполнял обязанности Моисеев). У нас было три предложения для внесения изменений в постановление 1010. Мы не противники самой идеи проведения аукционов как таковых. Другой вопрос: в каких объемах их проводить? Поэтому наше первое предложение было: ограничить в процентном соотношении объем биоресурсов от общего допустимого ежегодного улова, который предоставляется на аукционы - до трех процентов от общего объема по каждому виду. А не делать так, как сейчас - до трех процентов от допустимого улова, которые можно выбрать одним крабом. Второе предложение: внести корректировку в пункт, который определяет передачу продукции на переработку на береговые предприятия, расположенные на территории РФ. А что тогда делать с плавбазами? Поэтому мы сказали, что давайте уберем слова "расположенных на территории", чтобы и плавучие перерабатывающие средства также могли работать. И третье предложение: мы говорили, что с учетом того, что если мы лимитируем объем изъятия на аукционы до трех процентов, то тогда на все остальные виды биоресурсов нужно просто сделать платность квот - разумную, в зависимости от рентабельности и доходности. Мы понимаем, что на этот год бюджет уже принят, и есть определенные составляющие доходов от рыбной отрасли, и наше третье предложение связано с тем, чтобы не допустить невыполнения плана доходов. Я озвучил на этом совещании все наши предложения. Однако оценка была неоднозначной. Герман Греф возмущался и сказал, что мы не правы. Виктор Христенко, в принципе, согласился с нами. Он согласился, что сегодняшние действия вымывают оборотные средства у предприятий, изъяв валютоемкие ресурсы, и нужно больше кредитоваться, готовясь к промыслу. В части использования плавбаз тоже согласился. Вот эти два момента были приняты членами комиссии. Речь шла также об индивидуальном подходе к перерабатывающим мощностям, в том числе и по крабу. На это однозначного ответа не было. Сказали, что нужно посмотреть эти вопросы. Председатель правительства сказал, что этот вопрос надо изучать. Дано поручение Госкомрыболовству, чтобы внимательно рассмотреть эти вопросы. Большего мы достичь не смогли.
- Как вы оцениваете деятельность нынешней краевой администрации как помощник Дубинина?
- Никаких распоряжений. Что я - его помощник? Нет. Я работаю первым заместителем полномочного представителя Президента по Дальневосточному федеральному округу. В отношении деятельности администрации - я не уполномочен давать такие оценки. Я вижу, что команда работает. Вопросы оперативного плана решаются. Во всяком случае, у меня нет оснований сегодня говорить, что вот тут какая-то аховая ситуация. Идет нормальный рабочий процесс.
Выборы в Приморье: пока Апанасенко имеет преимущество
Елена Верникова, Владивосток
Андрей Егоров, Москва
Большинство проходивших ранее в Приморье выборов строилось на борьбе оппозиции с экс-губернатором Евгением Наздратенко. Однако после его ухода ситуация на краевой политической сцене сильно усложнилась: появилось множество политиков, желающих записаться и в число "наследников", и в ряды борцов с наследием бывшего приморского головы. Учитывая примерно равные шансы на победу в предстоящих в Приморье в конце мая губернаторских выборах сразу нескольких кандидатов, жителям края впервые за последнее десятилетие предоставлена возможность сделать действительно свободный выбор. Скорее всего, выборы предстоят двухтуровые. Но предвыборная интрига будет сохраняться на всем протяжении кампании, до самого последнего момента. Причем итоги первого тура никоим образом не внесут ясность в окончательный исход выборов.
Каждый кандидат в губернаторы претендует на представительство интересов всех жителей края. Однако, для победы недостаточно предложить самую лучшую предвыборную программу. С этим у нас давно проблем нет: страхом перед популизмом никто не страдает. Рассчитывающему на серьезный результат нужна команда единомышленников, максимально широкая группа поддержки, в которую могут входить отдельные знаковые личности, общественные и политические организации. Необходимы способные обеспечить широкую общественную поддержку идеи, цели, лозунги. Причем чем более адресными они будут, тем выше в итоге окажется их эффективность. Поэтому любой кандидат обращает внимание на уже готовые, реально существующие общественные настроения, которые могут обеспечить ему социальную базу. Это могут быть или политические платформы, или группы поддержки (или неприятия) каких-то идей или людей.
В Приморье есть несколько относительно крупных социальных платформ, места на каждой из которых на предстоящих в конце мая губернаторских выборах будут пытаться занять сразу по нескольку кандидатов. Из политических партий относительно стабильную поддержку имеют, пожалуй, только коммунисты. Хотя, судя по результатам последних федеральных выборов, социальная база КПРФ в Приморье постепенно возрастает, она не превышает 1/4 активных избирателей. Кандидат коммунистов на нынешних губернаторских выборах Владимир Гришуков в 1999 году стал депутатом Госдумы, собрав голоса менее 26% избирателей своего округа. Результат кандидатов, опирающихся на другие федеральные политические партии, в большей степени зависит от самого кандидата, его позиции по важным для избирателей края проблемам, чем от партийной поддержки.
Учитывая, что нынешние губернаторские выборы проходят на фоне громкой отставки прежнего многолетнего главы региона Евгения Наздратенко, ставшей итогом беспрецедентного даже в условиях России энергетического кризиса, охватившего Приморье зимой, достаточно мощной консолидирующей идеей в эту кампанию стала критика бывшего губернатора, его команды, его политики. Среди наиболее заметных кандидатов, рассчитывающих на поддержку негативно настроенных к Наздратенко избирателей, можно назвать: первого заместителя полномочного представителя президента в Дальневосточном федеральном округе Геннадия Апанасенко, бывшего заместителя главкома ВМФ адмирала Игоря Касатонова, бывшего председателя Арбитражного суда Приморского края Татьяну Локтионову, генерального директора АО "Приморское морское пароходство" Александра Кириличева и бывшего мэра Владивостока, депутата Госдумы Виктора Черепкова. Из всех из них только у Черепкова есть абсолютно стабильный электорат, который проголосует за него при любых обстоятельствах. Даже если Черепков по каким-то причинам не окажется в избирательном бюллетене, то его верные сторонники проголосуют против всех. Но обеспечить ему победу в масштабах края они не в состоянии - негативный рейтинг эксцентричного Черепкова значительно превышает позитивный.
Все другие "антиназдратенковские" кандидаты, на одном поле с которыми действует и депутат-коммунист Гришуков, дробят остальной протестный электорат. Дезориентирует протестного избирателя не только множественность, но и незначительность "его" кандидатов. В этих условиях он с большой вероятностью может выбрать политика, предложенного Москвой. Еще стараниями Наздратенко и работающей на него пропагандистской машины приморцев смогли убедить, что главный враг губернатора - это федеральный центр. Минувшая зима доказала, что, в отличие от Наздратенко, жители Приморского края только оттуда могут ждать реальную, действенную помощь. Глава МЧС Сергей Шойгу стал почти национальным героем замерзающего Приморья. То, что самый желанный для Москвы кандидат - Апанасенко, в крае никто не сомневается. По крайней мере, адмирал Касатонов, также претендующий на это звание, никаких убедительных доказательств его поддержки федеральным центром не предоставил и, в отличие от Апанасенко, в реальной работе в крае не замечен. За день до окончания регистрации кандидатов появилось еще одно подтверждение того, что соперники Апанасенко крайне серьезно оценивают его шансы на победу: предпринята попытка зарегистрировать кандидатами сразу четырех его однофамильцев. Практика показывает, что только у сильных кандидатов на выборах появляются "клоны". Как это ни странно, но в условиях Приморья у местных оппонентов бывшего губернатора шансы получить значительную поддержку избирателей невелики. Тем же Локтионовой и Кириличеву работающая на Наздратенко пропагандистская машина сформировала за годы противоборства, может быть, и незаслуженный, но устойчиво негативный образ.
По той же причине устойчивости стереотипов нельзя сбрасывать со счетов наличие в Приморье большого числа сторонников бывшего губернатора. Пусть его социальная база за прошедшие после последних выборов полтора года значительно сократилась - может быть, но все равно она составляет 20-25% избирателей и способна довести кандидата, выступающего за преемственность власти, до второго тура. За "наследство" Наздратенко его бывшие соратники борются более организованно. После отказа от участия в выборах бывшего первого вице-губернатора Константина Толстошеина, единственным сильным "наследником" остается председатель краевой Думы Сергей Жеков.
Подножку ему может поставить только нынешний и.о. губернатора Приморья Валентин Дубинин, который пытается задействовать в свою пользу оказавшийся у него административный ресурс. Но представляется, что Дубинин не сможет заручиться поддержкой ни сторонников, ни противников Наздратенко. Для первых - он предатель, перехвативший с помощью Москвы власть у бывшей краевой элиты, а для вторых - давний соратник бывшего губернатора, ответственный за нынешнее плачевное состояние экономики края не меньше Наздратенко.
Константин Пуликовский: "Апанасенко сможет быть губернатором"
В эксклюзивном интервью корреспонденту Страны.Ru Наталье Дубининой полпред в Дальневосточном округе Константин Пуликовский высказывает свое видение предвыборной ситуации в Приморье.
- Как вы относитесь к тому, что ваш первый заместитель Геннадий Апанасенко, возможно, перестанет им быть?
- С сожалением отношусь к тому, что он уйдет. Мне нужно искать ему замену, а этот человек неординарный. Человек высокой силы воли, высокого интеллекта. Он обладает знаниями экономики и финансов. И мне подыскать замену ему будет достаточно сложно. Но у меня абсолютная уверенность, что этот человек сможет, будучи губернатором, поправить положение здесь в крае, и в крае наступит стабильность, порядок, организованность.
- Это можно расценивать как поддержку кандидатуры Апанасенко, но ведь по закону вы не можете никого поддерживать?
- Я понимаю, что по закону я не могу никого поддерживать. Но что же я буду кривить душой, если мой первый зам вступает в эту борьбу, как я могу его не поддержать? Зачем в этом отношении хитрить?
- Будете ли вы встречаться с другими кандидатами и убеждать их снять свои кандидатуры?
- Нет. Встречаться я буду, это моя обязанность. В моих обязанностях записаны четыре позиции, которыми занимается полпред: вопросы национальной безопасности, вопросы экономики, политики и социальные вопросы. А выборы - это не только политический вопрос. Это и экономический вопрос, и социальный, это вопрос и национальной безопасности: кто будет стоять во главе такого субъекта, как Приморский край. Это все - моя работа. Я, конечно, буду со всеми встречаться, но кого-то уговаривать, отговаривать - это не в моем духе. Очень часто кандидаты идут для того, чтобы стать губернатором. А когда я задаю вопрос: "А вот когда вы станете им, что вы будете делать?" Вот тут не каждый может ответить. Для многих главное только, чтобы победа была. А нужно, чтобы человек потом четыре года работал, и мне с ним работать, и чтобы польза была от этой работы. Часто пиаровские команды приезжают отовсюду, чтобы зарабатывать на этом деньги. Они делают свое дело и уезжают. Но далеко не всегда победивший способен для работы в роли губернатора. Я человек в прошлом военный, у нас был такой подход: вот генерал, командир дивизии. Когда смотрели перспективы роста, говорили: "А вот вы видите в нем министра обороны?" Вот так вопрос ставился. Иногда смотришь, нормальный генерал, а министра в нем не видно, не видно командарма. А на другого смотришь: дивизией командует, но видно, что он и армией сможет командовать. И про Апанасенко я говорю потому, что вижу, что он сможет быть губернатором.
- С какими кандидатами в губернаторы вы будете встречаться?
- Конкретно с теми, кто подал заявление в избирком. Я буду разговаривать обязательно, потому что Приморье для меня не безразлично. Мне не безразлично, кто станет здесь губернатором.
- Понадобится ли ваше непосредственное присутствие в крае в последние две недели перед выборами губернатора, как это было в Амурской области ?
- Здесь речь идет не о последних двух неделях. Последние две недели я работал, и непосредственно работали мои люди, в тех субъектах, где есть действующие реальные губернаторы, избранные народом, неважно, шли они на выборы или нет, но они были и они управляли процессами, происходящими на их территориях. Сейчас я нисколько не умаляю способности и трудолюбие Валентина Степановича Дубинина, но он - исполняющий обязанности. Он не губернатор. Поэтому я буду в Приморье работать со своим аппаратом до тех пор, пока здесь не появится законный, реально избранный губернатор. Тогда я ему пожму руку, поздравлю, скажу: вот это твой край, трудись и работай. Тогда я уже перейду в систему контроля, буду заниматься тем, что мне положено делать.
- Ваша встреча с местными партийными лидерами будет посвящена выборам?
- Да, конечно. Я с ними уже встречался в свой прошлый приезд. Это будет не совещание. Это будут консультации. С конкретными руководителями не только партий, но и общественных организаций, там будут и ветеранские организации, и Великой Отечественной войны, и чеченской войны, и ветераны-афганцы. Я хочу встретиться со многими руководителями общественных и политических движений, хочу с ними проконсультироваться, как они видят ситуацию. Мы будем говорить о выборах, мы будем говорить о губернаторе, конечно.
Открытое письмо Геннадия Апанасенко
Кандидат в губернаторы Приморского края Геннадий Апанасенко обратился 24 апреля с открытым письмом в адрес полномочного представителя Президента в Дальневосточном Федеральном округе Константина Пуликовского, депутата Госдумы РФ от Приморья Светланы Горячевой и экс-губернатора края Евгения Наздратенко, в котором призвал их встретиться и обсудить ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день в Приморском крае.
Публикуем полный текст письма:
Уважаемая Светлана Петровна!
Уважаемые Евгений Иванович, Константин Борисович!
Сегодня Приморье находится на перепутье. Позади тяжелый -отопительный кризис, сделавший Приморье мишенью для нападок недоброжелателей. Впереди - время серьезного выбора: либо двигаться вперед вместе со всей страной, либо продолжить противостояние.
Я обращаюсь к Вам с предложением встретиться вместе, обсудить сложившуюся в крае ситуацию - а мы с Вами прекрасно знаем, что она очень непростая - обеспечить стабильность и возрождение экономики Приморья. Я обращаюсь именно к Вам потому, что знаю Вас как патриотов Приморья, как людей, для которых интересы Приморья важнее политики. Я обращаюсь к Вам именно потому, что каждый из Вас обладает огромным опытом руководства, опытом хозяйственной деятельности. От политического противостояния могут выиграть лишь отдельные финансовые группировки, о существовании которых мы все хорошо знаем. Уверен, что Вы придерживаетесь того же мнения: политика не должна помешать возрождению Приморья. Так давайте же не будем поддаваться на провокации и становиться участниками различных интриг! Давайте обсудим сообща ситуацию и примем такое решение, которое позволит объединить все здоровые силы Приморья для практической работы на благо края.
Евгений Иванович!
Вы многие годы руководили Приморским краем и, наверное, лучше всех знаете его проблемы. Я знаю Вас как патриота Приморья, как человека, который всегда ставил интересы края во главу угла. Знаю, что и сегодня, перейдя на работу в Москву, Вы не изменились. Но сейчас те же самые силы, которые спровоцировали кризис в Приморье, пытаются использовать Вас, Ваш авторитет, для еще большей дестабилизации ситуации! Разве Вы не видите, что многое из происходящего сегодня - это их же игра? Прошу Вас, Евгений Иванович: не давайте себя втянуть в пучину интриг, не забывайте о Приморье и его хозяйстве. Мы много с Вами обсуждали: как нужно действовать, какие пути развития края наиболее эффективны. Давайте встретимся и выработаем единую позицию, ведь только так, действуя сообща, мы сможем привести наш край к процветанию.
Константин Борисович!
Вы - мой непосредственный начальник, но сейчас я в отпуске и, надеюсь, Вы не обидитесь, если я позволю себе подискутировать с Вами публично. Хочу сказать Вам еще раз: Приморье - ключевой регион для Дальнего Востока, даже для всей России. Я много раз говорил Вам, что нужно уделять Приморскому краю больше внимания, больше помогать, больше работать именно в направлении нормализации хозяйства Приморья, и Вы со мной соглашались. Обращаюсь к Вам, Константин Борисович: сейчас настал переломный момент, когда мы должны занять решительную позицию и удвоить, утроить наши усилия именно для Приморья. Вы подчас придаете слишком много значения позиции Москвы, а я уверен, что в определенных ситуациях интересы края важнее. Именно поэтому я принял решение самому идти на выборы, именно поэтому я добился личной встречи с Президентом страны. Мне кажется, что и Президент понимает, что именно нормальная ситуация в Приморском крае -залог стабильной обстановки на всем Дальнем Востоке. Давайте проведем совместную встречу с наиболее влиятельными, наиболее опытными и ответственными руководителями края и примем согласованное решение о том, как дальше двигаться, что делать, как привлечь необходимые дополнительные ресурсы. Уверен Вы, Ваш опыт, Ваше влияние, окажут неоценимую помощь краю.
Уважаемая Светлана Петровна!
Я не член КПРФ и не всегда согласен с политической позицией этой партии. Но для меня, как для руководителя, на первом месте не политические убеждения, которые я уважаю, а организаторские способности и патриотизм. Хорошо зная Ваш высокий профессионализм, огромный опыт руководства, Вашу безграничную любовь к родному Приморью, хочу обратиться к Вам с просьбой о помощи. Вы - человек, отдавший многие годы своей жизни Приморскому краю и людям, живущим на его земле. В конце концов не важно, кто именно станет губернатором - гораздо важнее, чтобы этот человек работал для Приморья, для приморцев, а не на себя или "на дядю". Остановить кризис, не дать разворовать край, расколоть общество - наша общая задача. Думаю, в этом Вы со мной согласны.
Понимаю, что в КПРФ очень важна партийная дисциплина и, как коммунист, Вы будете поддерживать на выборах того кандидата, которого поддержит партия. Но это не может и не должно помешать нам обсудить наилучший для Приморья выход из ситуации. Не сомневаюсь, что мы достигнем взаимопонимания, что каждый из нас принесет пользу краю вне зависимости от того, кто победит на выборах.
Уважаемая Светлана Петровна, уважаемые Евгений Иванович и Константин Борисович!
Для нас с вами главное - люди, судьба края, а политическая перепалка - удел провокаторов и тех, кто наживался на бедах Приморья все последние годы. Объединим все здоровые силы края для практической работы на благо людей! Ведь это гораздо важнее, чем личные политические амбиции.
Уверен: только так, действуя сообща, мы пойдем правильным путем, сможем сделать наш край процветающим, а жизнь людей - достойной.
С уважением,
Геннадий Апанасенко
Представитель Президента поддерживает Геннадия Апанасенко
Сегодня (04. 05. 01) спецрейсом их Хабаровска в 14.40 по местному времени во Владивосток прибыл полномочный представитель Президента в ДВФО Константин Пуликовский.
Официальным поводом визита полпреда послужила сложная ситуация в топливно-энергетическом комплексе региона и неудовлетворительная подготовка к предстоящему отопительному сезону 2001-2002 годов. Об этих проблемах представитель Президента неоднократно заявлял и ранее. Пуликовский уже дважды приезжал в Приморье по этому поводу, и вот - очередной визит.
Еще перед майскими праздниками в крае побывал председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс, который провел совещание по вопросам ТЭКа Дальневосточного региона. Он, напомним, говорил о необходимости повышения энерготарифов и о катастрофической ситуации в приморской энергетике, которая нуждается в неотложном реформировании. На этом совещании тогда присутствовал и Пуликовский, который сегодня прилетел в край вновь.
Однако проблемы энергетики - это лишь официальный повод. В условиях, когда стартовала официальная предвыборная гонка, и до выборов осталось чуть больше трех недель, приезд Пуликовского представляется гораздо более важным в плане политическом. Не исключено, что полпред собирается досконально изучить обстановку перед внеочередными выборами губернатора Приморья, назначенными на 27 мая. Представитель Президента поддерживает баллотирующегося на выборах своего первого зама Геннадия Апанасенко, о чем ранее объявлял официально.
Есть и еще одна версия, объясняющая визит полпреда - в конце мая, накануне выборов главы приморской администрации, возможен визит во Владивосток Президента Путина. Эту информацию в пресс-службе главного федерального инспектора по Приморскому краю Павла Лысова не подтвердили, но и не опровергли, сказав, что "таких данных пока официально нет, однако полностью исключать возможность приезда главы государства нельзя, и сообщить о приезде Президента могут вообще чуть ни накануне".
Кроме того, в субботу должна состояться официальная встреча Геннадия Апанасенко, бывшего руководителя Приморья Евгения Наздратенко и депутата Госдумы от КПРФ Светланы Горячевой. На ней намерен присутствовать Пуликовский, а инициирована она открытым письмом кандидата в губернаторы Апанасенко, которое было опубликовано как предвыборная реклама во многих СМИ.
Речь в открытом письме Апанасенко шла о том, что трем политикам необходимо встретиться и обсудить проблемы региона. Ожидается, что и Наздратенко, и Горячева поддержат кандидатуру Апанасенко на выборах, о чем сделают соответствующие официальные заявления. Это поможет привлечь на сторону Апанасенко сторонников Наздратенко и коммунистов.
Намеченное в краевой администрации совещание с руководством "Дальэнерго" и с участием глав муниципальных образований края будет посвящено двум основным вопросам - подготовке отопительных систем к предстоящей зиме и созданию запасов топлива на приморских ТЭЦ к июлю-августу, когда в Приморье (уже традиционно) из-за перебоев поставок угля и мазута начинается энергокризис и массовые отключения электроэнергии.
В очередной раз можно ожидать раздачи полпредом ответственным лицам "твердого плана" по подготовке к зиме. Тем более что помимо основного спектра текущих работ необходимо продолжить ремонт разрушенных систем отопления в городах и районах Приморья. К примеру, в Кавалеровском районе до сих пор есть несколько домов, которые в нынешний отопительный сезон так и не включили в систему теплоснабжения из-за того, что трубы не были восстановлены.
В ходе двухдневного рабочего визита Пуликовский посетит объекты энергетики и встретится с кандидатами в губернаторы. Официально объявленный для СМИ повод заинтересованности полпреда грядущими выборами - соблюдение законности в процессе предстоящего плебисцита и в ходе предвыборной кампании. Окончательные же итоги визита полпреда и его результативность будут известны в понедельник, после его возвращения в Хабаровск. А для кого-то, возможно, и позже - после выборов...
Призыв Геннадия Апанасенко был услышан
Во Владивостоке сегодня состоялась встреча полномочного представителя Президента РФ в Дальневосточном ФО Константина Пуликовского с кандидатом в губернаторы Приморья, первым заместителем полпреда Геннадием Апанасенко и депутатом Госдумы Светланой Горячевой.
Встреча была инициирована Геннадием Апанасенко, который накануне обратился с открытым письмом к самым, на его взгляд, авторитетным в Приморье людям - Светлане Горячевой, Константину Пуликовскому и бывшему губернатору Евгению Наздратенко. В письме говорилось: "Давайте обсудим сообща ситуацию и примем такое решение, которое позволит объединить все здоровые силы Приморья для практической работы на благо края". Евгений Наздратенко не явился на встречу, ответив Геннадию Апанасенко письмом, в котором говорится, что обращение кандидата в губернаторы к авторитетным в крае людям "больше напоминает акцию предвыборного штаба, а не тревогу за судьбу приморцев".
Как передает корреспондент Страны.Ru, встреча проходила в резиденции главного федерального инспектора по Приморью Павла Лысова и продолжалась около часа. Как заявили после встречи ее участники, "речь шла о проблемах края, обсуждались пути выхода из энергетического и политического кризиса". На саму встречу представителей СМИ не пустили.
Наздратенко поддержит на выборах Геннадия Апанасенко
Экс-губернатор Приморья Евгений Наздратенко заявил о своей поддержке кандидата в губернаторы края заместителя полпреда Президента РФ Геннадия Апанасенко. Об этом он сообщил в своем ответе на открытое письмо Геннадия Апанасенко, опубликованное Страной.Ru.
Евгений Наздратенко также подверг резкой критике другого кандидата в губернаторы - своего бывшего зама и основного конкурента Геннадия Апанасенко на выборах Валентина Дубинина. Наздратенко считает, что Валентин Дубинин хоть и знаком с проблемами края не понаслышке, но не имеет морального права баллотироваться на губернаторских выборах, так как его работа на посту вице-губернатора была неудовлетворительной. По словам Наздратенко, "если Приморье может гордиться своими мостами, дорогами, портами, образовательной политикой, больницами, школами, то в тех отраслях, которыми руководил Дубинин, мы не можем похвастаться сколько-нибудь заметными результатами: и лес вырубался, и сельское хозяйство не в лучшем состоянии. Мы так и не смогли накормить жителей Приморья результатами работы на селе, множество сельскохозяйственной продукции приходилось завозить извне". Евгений Наздратенко также подчеркнул опасность противостояния сторонников и противников бывшей администрации, которое неизбежно в случае прихода к власти одного из вице-губернаторов.
Евгений Наздратенко считает, что из всех претендентов на пост губернатора Приморского края наиболее предпочтителен заместитель полпреда Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Геннадий Апанасенко. "Он новый человек, и он никем и ничем не ангажирован, в то же время он дальневосточник, то есть жил в этих проблемах", - пишет Наздратенко.
Геннадий Апанасенко демонстрирует силу своих позиций
За месяц до губернаторских выборов в Приморье обращение Геннадия Апанасенко с призывом о сотрудничестве к связанным с этим регионом влиятельным политикам демонстрирует силу его позиций.
Публикуя открытое письмо к Светлане Горячевой, Евгению Наздратенко и Константину Пуликовскому с предложением объединить усилия для выправления ситуации в Приморье, Геннадий Апанасенко как один из главных претендентов на пост губернатора края пошел на существенный риск. Действительно, такой шаг делает его уязвимым для критики со стороны оппонентов.
Социально-экономическое положение в Приморском крае и в самом деле очень тяжелое. Достаточно вспомнить энергетический кризис, повлекший минувшей зимой массовые отключения тепло- и энергоснабжения. Но заявление Апанасенко не может не рассматриваться общественным мнением сквозь призму намеченных на 27 мая губернаторских выборов, а слишком часто, увы, избиратели могли лицезреть, как паразитирующая на реальных проблемах демагогия становилась для иных политиков трамплином в их личное светлое будущее.
С учетом этого, выступление Апанасенко дает другим претендентам на губернаторское кресло первоклассную возможность обрушить на конкурента гроздья критических стрел, в том числе, кстати, по поводу выбора адресатов послания. Так, присутствие среди них Светланы Горячевой проще простого истолковать как попытку заигрывания с прокоммунистически настроенной частью электората, а обращение к бывшему губернатору края Евгению Наздратенко - личности, прямо скажем, неоднозначной, но сохраняющей здесь немалое влияние - как своего рода неразборчивость в средствах. Наконец, жанр открытого письма в отношениях с непосредственным начальником (вступив в предвыборную борьбу, Апанасенко ушел в отпуск, но остается в должности первого заместителя представителя Президента в Дальневосточном округе Константина Пуликовского) - сам по себе может послужить предметом ернических комментариев.
Иначе говоря, получается, что Апанасенко совершил ошибку в предвыборной гонке и "подставился"? Но ведь перечисленные выше возможные действия соперников просчитываются элементарно, и Апанасенко не мог не понимать, какой ушат "критики" на него опрокинут. Следовательно, это никакая не ошибка. Выступить в самый разгар предвыборной борьбы с таким письмом можно, видимо, лишь сознавая свою правоту и - главное - силу.
Нельзя не согласиться с тем, что, как говорится в письме, "в конце концов не важно, кто именно станет губернатором - гораздо важнее, чтобы этот человек работал для Приморья". При этом в пылу сегодняшних жарких баталий едва ли возможны серьезные подвижки в решении накопившихся в крае проблем, тем более что исполняющему обязанности главы краевой администрации Валентину Дубинину сейчас, очевидно, не до этого - вопреки рекомендациям Пуликовского, он также вступил в бой за губернаторское кресло. Так что новый губернатор - кто бы им ни стал - может оказаться в весьма непростой ситуации. Что же касается Апанасенко, то ему всеми этими проблемами придется заниматься в любом случае - в нынешней ли должности, в качестве ли руководителя края.
Между тем решение конкретных задач по улучшению положения в Приморском крае осложняется не только политическим противостоянием, но и противоборством финансово-экономических группировок (собственно говоря, первое проистекает из второго). Поэтому так актуален призыв Апанасенко к консолидации. Как бы ни относиться к адресатам его обращения, фактом остается то, что все трое - наиболее влиятельные фигуры федерального уровня, тесно связанные с регионом.
Сказанное позволяет оценить акцию Апанасенко как шаг ответственный, честный и требующий - принимая во внимание предвыборный контекст - известного мужества. В то же время следует отметить, что в борьбе за пост губернатора Приморья позиции Апанасенко, имеется в виду наличие четкой программы развития края при растущей электоральной поддержке, достаточно прочны. Именно это позволяет ему участвовать в предвыборном турнире, что называется, с открытым забралом даже в условиях, когда далеко не все его соперники готовы соблюдать рыцарский кодекс.
